El tiempo está corriendo...
Plantemosles cara, tenemos solo dos semanas, si quieres a esta Sierra registra alegaciones contra este intento.
Con esta redacción u otra que queráis poner, se puede ampliar o reducir, pero si queremos registrarla en cualquier delegación de hacienda, la dirección de industria tiene que ir completa.
Alegar contra la cantera y difundirlo por los demás para que tengan la oportunidad de hacerlo. Un abrazo a todos de Juan.
_____________________________________
DIRECCIÓN GENERAL DE INNOVACIÓN E INDUSTRIA
Servicio de Ordenación
Consejería de Innovación, Industria, Turismo y Comercio del Gobierno de Cantabria
c/ Albert Einstein, 2, 4ª planta (PCTCAN)
39011 Santander
D. _____________________________________, mayor de edad, domicilado/a en _______________
________________________________________, y con D.N.I. número ___________________ , ante esa
Dirección General comparece y atentamente
EXPONE:
Que con fecha del pasado 19 de marzo desde ese Servicio ha sido anunciada la RESOLUCIÓN de esa
Dirección General, que declara la admisión definitiva de la solicitud del Permiso de Investigación
AMPLIAC1ON JULIA, número 16658, sometiéndose la misma a la preceptiva información pública, en cuyo
plazo abierto, quien suscribe formula las siguientes
ALEGACIONES
1.- Buena parte del territorio delimitado por las cuadrículas solicitadas se corresponde con suelos clasificados
urbanísticamente como de especial protección ambiental y paisajística, por lo que cualquier investigación de
recursos mineros y extractivos para su posterior explotación contraviene la normativa legal establecida.
2.- Resulta inconcebible que se pretenda otorgar una autorización para la ampliación de “Mina Julia”, de la firma
INVAR, S.L. que incluiría en su ámbito a uno de los más valiosos patrimonios culturales de la región, al
quedar afectados enclaves como la cumbre de la Capía con todos sus testimonios arqueológicos prerromanos y
romanos, estructuras megalíticas de la Peña del Ramo, la lobera, apriscos, cerramientos, heleros y cabañas de
gran valor etnográfico, e incluso testimonios de la arquitectura tradicional pasiega, como la Brena la Llana.
3.- El macizo del Dobra, y especialmente el ámbito afectado por la ampliación prevista, acoge uno de los
mayores acuíferos de la comarca, recurso que quedaría en peligro de prosperar las investigaciones y
explotación posterior de los recursos de caliza y mineral. No puede pasarse por alto la vulnerabilidad de estos
sistemas cuyas aguas nutren a los valles contiguos y sostienen una actividad económica tan singular como los
balnearios de Las Caldas y Puente Viesgo.
4.- El Dobra proporciona y puede proporcionar aún más riqueza a sus habitantes desde el aprovechamiento
tradicional -y mejorado- de sus recursos naturales, particularmente los forestales y agroganaderos, así como
desde el desarrollo de formas de ocio y turismo vinculadas a su enorme patrimonio. La iniciativa de ampliación
de una actividad extractiva que poco a poco se pretende extender por todo el macizo supondría acabar con
todas estas expectativas y destruir la Sierra, con todos sus valores y recursos existentes, una vez termine la
actividad minero-extractiva.
Por todo ello, SOLICITA
Que se tengan por presentadas las presentes ALEGACIONES contra la Ampliación Julia, número 16658, por
cuantas razones se exponen, y en consecuencia se proceda al archivo definitivo del expediente.
Es todo lo que se pide y para su debida constancia se firma en Torrelavega, a ___ de abril de 2014.
Fdo.:
____________________________________________________________________________________________
